캐논, EOS 5D Mark의 HD동영상은 어디까지 진심입니까?
혼나이용은, 비디오 살롱 2009년 1월호(12월 19일 발매)를 위해서, 12월 1일, 캐논 본사에서 행한 취재의 인터뷰 형식판이다.기사는, 본지를 참조해 주었으면 한다.청자는, 본지 필자 하세가와교 토루씨와 편집부, 대답해 준 것은, 캐논 주식회사 이미지 커뮤니케이션 사업 본부 카메라 개발 센터 부소장 하라다의 히토시씨와 동카메라 사업부 카메라 상품 기획부 부장 마에노 히로시씨의 둘이서 있다.
▲카메라 개발 센터 부소장 하라다씨( 오른쪽)와 카메라 상품 기획부 부장 마에노씨.
예상도 하지 않았던 영화 관계자로부터의 반응
하세가와 11월말에 EOS 5D Mark가 발매되었습니다만, 여러가지로 화제가 많은 카메라군요.지금까지, HD동영상 관련의 취재라고 하는 것은?
마에노 카메라 잡지의 취재 중(안)에서, 동영상 기능에 접하는 것은 있었습니다만, 동영상 전문지로부터의 취재라고 하는 것은 없네요.
편집부 발표되고 나서, HD동영상에 대한 반응이라고 하는 것은 꽤 있던 것은 아닙니까?
마에노 그렇네요.상상 이상에 있었어요.
편집부 다만, 프레스 릴리스등에서는, 별로 HD동영상는 전면에 밝히지 않네요.
마에노 기본은 정지화면의 카메라이기 때문에.정지화면의 카메라로서 2110만 화소의 CMOS를 채용하고 있고, 5 D의 마크 2라고 하는
평가 합니까들.
하세가와 동영상에 대해서는, 어떤 방면에서의 반응이 많습니까?
마에노 역시 영화 관계군요.어두운 씬으로, 샤로(피사계 심도의 얕다)인 영상을 찍고 싶다고 하는 요구가 있는 분들이라고 생각합니다.
하라다 거기는 예상도 하지 않는 세계였으므로.
편집부 네, 그렇습니까? 그렇지만, 이 카메라의 발표일에는, 미국 쪽으로, 쇼트 무비풍의 작례가 동영상으로 업 되었군요.그 말은,
최초부터 그러한 시장을 예상되고 있었다고 하는 것은 아닙니까?
하라다 아니.개발의 단계에서는, 전혀 예측하지 않았지요.
천체 촬영용으로부터 시작된 라이브뷰 기능.그 연장에 HD동영상 촬영이 있다
편집부 이번 EOS 5D Mark에 HD동영상 기능을 넣으려는 발상은 어떤 곳부터 시작되었습니까?
하라다 컴팩트 카메라에는 지금 동영상 촬영기능은 거의 붙어 있습니다.컴팩트 카메라로 할 수 있는데, 일안레플렉스 카메라로 어째서
동영상이 찍히지 않는 것인지라는 것을 질문받았을 때에, 일안레플렉스에는 밀러가 있어, 라고 하는 원리적인 이야기를 하고 있었습니다만, 그 원리적으로 할 수 없는 것을 해결하는 것이 기술입니다.우선은 센서의 영상을 스르로 볼 수 없는가 하면 무렵부터 스타트했습니다.그 기술개발과 시장의 요망이 매칭 한 것이, EOS 20 Da라고 하는 천체 촬영용의 모델이었던 것입니다.천체 망원경에 장착하고, 밤의 별의 점상의 핀트를 맞추기 위해서, 센서의 영상을 직접 보고 싶다고 하는 요망이 있었습니다.
마에노 원래 캐논의 디지탈카메라는 노이즈가 적다고 하는 것으로, 천문 관계(분)편에는 인기가 있었습니다.
하라다 그 중으로, 이런 기능을 갖고 싶다, 그래서, 센서의 영상을 스르로 보인다고 하는 라이브뷰가 스타트했습니다.그것이 생기면
자연의 흐름으로서 그것을 기록하면, 이라는 것이 됩니다.
마에노 20 Da라고 하는 것은, 2005년의 2월의 발매였습니다.
하라다 그것이 라이브뷰의 스타트입니다만, 2006년은 내지 않습니다.2007년부터 라이브뷰를 전면 전개하기 시작했습니다.2년간 계속하면 다음은 그 동영상을 기록해 버리면 되지 않다는, 흐름이 됩니다.
편집부 과연, 기술적으로는 그러한 흘러이군요.단지, 현재, 컴팩트 카메라도 포함해 디지탈카메라의 동영상 촬영기능이 몹시 유행하고
있는가 하면, 반드시 그렇지도 않네요.
마에노 분명히 그렇습니다만, 동영상 기능이 없는 모델을 내면, 시장에서는 받아 들여지기 어렵다고 하는 상황은 있습니다.역시 기능의 하나로서 동영상 촬영은 요구되고 있다고 하는 인식이 있습니다.전원에게 사용되고 있는 것은 아니겠지요가, 컴팩트한 타입이면, 작품을 만든다고 하는 것보다는, 메모적인 사용되는 방법 을 하고 있는 사람은 많다고 생각합니다.또 아이의 운동회에서는, 10배 쥼 렌즈가 붙은 모델이면, 비교적 사용하고 계시는 분도 많은 듯 합니다.
하라다 동영상 쪽이 실제감을 전하기 쉽다고 하기도 하고.그리고는 기록 미디어가 싸졌다고 하는 일도 동영상 기능이 받아 들여지는
배경에 있겠지요.
디지털 일안 리플렉스 카메라의 HD동영상.
그 사용 씬을 어떻게 상정하고 있는 것인가.
편집부 다만, 일안레플렉스에 동영상 기능을 넣는다고 하면, 메모적인 것인가, 이것으로 작품을 찍는지, 상품 컨셉으로서 어려운 것이
아닙니까? 비록 메인은 정지화면이라고 해도.
마에노 어려운 질문이군요 (웃음).거품까지 이번 EOS 5D Mark는 정지화면이 메인의 카메라입니다.폐사라고 해도, 비디오 카메라를 내고 있습니다.그 쪽은 동영상 촬영에 필요한 기능, 음성이라면인가, 줌이라면인가, 과부족 없게 탑재하고 있습니다.그것을 EOS 5D Mark에 실장한다고 할 생각은 없습니다.어느 쪽의 기능을 우선할까 말해지면, 정지화면 쪽을 우선하고 싶었으므로.따라서, 동영상의 조작성이라든지, 기능 등은, 어느 정도 한정적으로 되어 바구니를 없다고 생각합니다.
하세가와 다만, 현재는 한정적인 곳이 있다고 해도, 유저로부터가 예상하지 않았던 반응이 있다고 하면, 일안레플렉스에 동영상 기능을 탑재하는 것이, 다른 의미를 가져 오지 않습니까.무엇보다, 그것은 시장에 내 보고 알았다는 일이기 때문에, 이 모델로 개선할 수는 없지 않습니다만.
하라다 이번은 「우선 들어가 있다」라고 하는 레벨입니다.노출 제어도 프로그램 AE로 밖에 사용할 수 없습니다.그런 것에 대해서, 좀 더 작화 의도를 내 가고 싶다고 하는 소리가 와있는 것은 확실합니다.그것은 향후의 제품 개발에 피드백해 나가지 않으면 안 되면 느낌이라고 있습니다.
마에노 아직 발매해 몇일이기 때문에, 우리에게 들어 오고 있는 소리라고 하는 것은, 9월, 10월에 대출을 한 프로의 영상 작가의 소리가
거의이군요.진짜 유저의 소리라고 하는 것은 지금부터라고 생각합니다.그 소리도 포함해 향후의 사양을 생각해 가고 싶네요.
하라다 정직하게 말해서, 지금의 동영상 기능은, AF로 해도, 「변명 첨부」이군요.그렇게 말한 「변명」부분은, 향후, 개선해 나가지
않으면 안 된다고 하는 것은, 지금까지의 반응으로 충분히 인식하고 있습니다.또, 소프트웨어로 대처할 수 있는 부분도 있을 것이고.
그렇게 말한 레벨의 것은, 엔지니어로서 조용하게 대처해 나가게 되겠지요.그리고는 디지털 일안의 동영상이라고 하는 마켓이 어느 정도 있는가 하는 것은, 몰라요.
하이 아마츄어 전용의 제품이 존재하지 않는 비디오 카메라 시장
하세가와 홈 비디오의 시장은 분명히 한계점 도달이 되어 있고, 본체의 가격이라고 해도, 조금씩 내리고 있습니다.예를 들어 귀사의 HF11 등은 그토록의 고기능으로 고화질의의에, 10만엔 정도로 살 수 있어 버린다.아무리 기술을 투입해도 그러면 득을 보지 않아요.그럼, EOS 5D Mark와 같은, 30만엔, 40만엔이라고 하는 가격대의 시장이 있는가 하면 분명히 의문이군요.요구는 있을 것이다 하지만, 수는 그렇게 많지 않은 것인지도 모르고, 필요한 기능의 판별도 어렵다.아마 HF11의 렌즈를 조금 잘 하는, 정도 밖에 할 수 없을지도 모르겠네요.한편, 50만엔에서 100만엔 가까이의 업무용 카메라는 있습니다만, 그 사이가 만들 수 없는 상황입니다.하이 아마츄어 전용의 시장은 어떻게든 안 되는 것일까, 라고 하는 생각은 있군요.
편집부 그러한 풀러 나온 「동영상 카메라」가 EOD 5D Mark라고 생각합니다.확실히 그 빠져 있는 존을 묻고, 새로운 시장을 만들어
내 주는 것이 아닌지, 라고 하는 기대가 있습니다.
그렇다고 하는 것도, 동영상에 흥미가 있는 잠재층이라고 하는 것이 있다고 생각합니다.현재의 가정용 비디오 카메라의 경우는, 비록 HD가 되어도, 아무래도 피사계 심도도 깊고, 「맛」이 없다.본체 사이즈 우선으로, 렌즈도 소형화해야 한다.홍채 조임조차 채용되어 있지 않기 때문에, 노망미라는 말도 무연입니다.물론 XL H1S나 G1S의 클래스는 별도입니다만.컴팩트 카메라에서는 만족할 수 없다고 하는
층도 반드시 있을 것입니다.비디오 카메라라고 하는 마켓만으로 제품을 낸다고 하면, 역시 H1S 클래스가 되어 버리는지, 육아층 전용의 컴팩트 카메라가 되어 버린다고 생각합니다.그렇지만 정지화면이라고 하는 큰 마켓을 베이스로 하고 있으면, 동일한 정도 이상의 성능의 것을 꽤 싸고 동영상 유저는 손에 넣을 수 있는 것은 아닌지, 라고 하는 기대군요.
모든 것은 센서의 사이즈의 크기에 귀결한다
하세가와 단순한 아이의 성장 기록이 아니고, 취미의 영상이라고 했을 때에, 지금의 동영상용이 작은 촬상 소자의 것이 아니고,
다이나믹 레인지의 넓은 대형의 촬상 소자를 요구하는 요구가 있는 것은 아닐까 생각합니다.
하라다 분명히 EOS 5D Mark의 HD동영상의 매력의 모든 것은, 큰 사이즈의 센서에 귀결한다고 생각합니다.시네마 관계가 흥미를
나타나는 것도 합니다.현재 주류의 비디오 카메라와의 차별화는 여기에 있습니다.그것은 정지화면에서도 완전히 같은 것으로, 일안레플렉스의 디지탈카메라를 할 때도, 컴팩트 카메라와의 차별화는 어디인 것이라고 말해졌을 때에, 결국은 「센서의 크기」이군요.큰 사이즈의 센서가 있으면, 어두운 곳도 강해지고, 샤로인 획이 찍힌다.그것은 동영상에서도 같은가라고 생각합니다.
편집부 컴팩트 디지탈카메라의 HD동영상도 검증해 보았습니다만, EOS 5D Mark와는 정말 레벨이 다릅니다.컴팩트 카메라의 HD동영상이면, 비디오 카메라 진영은 그만큼 위협에 느낌 없을 것입니다 해, 비디오 팬이 평가할 수 있는 것은 아니면 정직 생각했습니다.그런데 EOS 5D Mark의 HD동영상은 손질을 덜하지만, 자리수가 다르다.즉, 센서의 사이즈와 성능이 모두야라고 하는 것이, 분명히 알았습니다.
하세가와 지금까지의 비디오 카메라와는 완전히 별개의 그림이 나오고 있지요.세세한 부분에서, 지적하고 싶은 곳은 많이 있습니다만,
기본적인 포텐셜, 특히 다이나믹 레인지로부터 오는 파워가 압도적.이것에 다종 다양한 렌즈가 가지는 표현력이 더해지면, 가능성은 한층 더 높아진다.이것을 베이스로, 새로운 시장이 태어나면, 재미있다고 하는 생각이 듭니다.
HD동영상을 실현한 기술 포인트란?
편집부 이번 HD동영상을 실현한 기술 포인트를 정리하고 싶습니다만, 하나는 신개발의 2110만 화소의 CMOS 센서, 그리고 DIGIC 4에
라이브뷰.
하라다 한층 더 포인트로서는, 동영상 코덱이군요.지금까지의 모션 JPEG였으므로, 다소 어려운 곳이 있었습니다만, 그것을 MPEG4 AVC/H.264로 변경했습니다.
편집부 H.264로 변경한 이유는?
하라다 모션 JPEG는, 스틸계의 기술입니다.그것을 동영상 압축용의 코덱을 선택한다고 하면, 당초는 MPEG4로 할까하고 하는 이야기도 있었습니다만, 좀 더 화질과 효율을 생각하고, 그것보다는 MPEG4 AVC/H.264 쪽이 좋을 것이라고 하는 것이 되었습니다.
편집부 이것은 40 Mbps의 CBR?
마에노 그것은 유감스럽지만 대답할 수 없습니다.
하라다 AVCHD와 같이 24 Mbps라고 하는 제한은 없기 때문에, CF카드로 쓸 수 있는 범위에서 자유롭게 설정해 있습니다.피사체에
의해도 바뀝니다.원래 디지탈카메라의 화상이라고 하는 것은, 피사체에 의해서 데이터량이 변화합니다.거기는 재생기를 고려해 제한이
있는 비디오의 세계와는 다른 발상입니다.
편집부 4 GB로 12분이라고 하는 제한이 있는 것은?
마에노 그것은 단순하게 파일 쌀국수 매트의 제약이군요.
편집부 발열이 있으니까, 그래서 강제적으로 스톱 하고 있는 것은 아니네요.
마에노는 있어.
편집부 이 CMOS로부터의 풀 HD동영상을 만드는 방법은? 일단 전화소를 읽어내고, 거기로부터 1920×1080을 만들어 내는 것을 하고
있습니까?
하라다 도저히 그것은 할 수 없네요.정지화면이라고 해도 1초 4 팽이 정도 밖에 할 수 없네요.풀 HD의 2 M사이즈를 읽어낸다고 하면,
10분의 1 정도군요.부분적으로 가산하거나 부분적도달하고 , 리사이즈 하는 것으로, 1초간 30 팽이를 읽어내고 있습니다.
하세가와 읽어내는 면적으로서는, 좌우는 센서 가득해 상하는 잘라 버리고 있는 것이군요.
하라다 그렇네요.
하세가와 처리 속도가 오르면, 더 화질은 좋아져?
하라다 아니.회로의 처리 속도라고 하는 것보다도, 원래가 정지화면용의 CMOS이기 때문에, 동영상의 읽기까지는 그렇게 고려되어 있지 않습니다.동영상을 생각한다면, 근본적으로 CMOS의 설계를 재검토할 필요가 있겠지요.
하세가와 동영상을 고려해 전화소를 60 프레임 읽어낼 수 있는 사양으로 하면, 정지화면에 악영향은 있습니까?
하라다 그러한 회로가 들어가면, 스틸 쪽에 영향이 올 가능성은 있군요.단지, 거기는 기술로 영향이 없게 해 나간다고 생각합니다.
하세가와 이 앞을 보면, 정지화면과 동영상의 양쪽 모두를 생각한 CMOS의 개발의 방향도 있는 것이군요.
하라다 기술적으로는 가능합니다.
동영상용의 프로그램 AE의 제어
편집부 노출 제어는 기본적으로 프로 래그 새끼 양고기 AE입니다만, 꽤 좁혀진다고 하는 인상이 있습니다만.
마에노 일중의 옥외에서는 그러한 경향은 있군요.
하라다 정지화면용의 라이브뷰모드와 동영상 모드는 생각을 바꾸고 있어서, 라이브뷰는 스틸을 찍기 위한 수단이니까, ISO 감도로 해도, 스틸로 설정한 것을 유용하고 있고, 「노출 시뮬레이션」이라고 하는 위치설정입니다.동영상 모드는, 찍은 영상이 부드럽게 보이는 것이 최우선이라고 하는 것이 있습니다.30 프레임의 프로그래시브이므로, 가능한 한 파슬파슬 감이 없게, 너무 노광 시간, 즉 전자 셔터군요,
이것이 고속 측에 가지 않도록 말하려는 의도가 있습니다.센서가 고감도이기 때문에, 더 이상 밝기를 떨어뜨릴 수 없다고 하는 것이 되면, 아무래도 조임은 짜 기색이 되어 버립니다.
편집 방외에서는 CMOS의 감도가 너무 높습니다.그 말은 ND필터를 넣을 수 밖에 없다.
하라다 일중에 EV15 정도까지 가면, 최종 조임까지 말해 버리지 않습니까.센서를 저감도로 하고 싶습니다만, 손이 없어요.지금까지
동영상의 샘플이 몇개나 Web에 업 되고 있습니다만, 분위기가 나와 있는 좋은 씬이라고 하는 것은 대개밤의 씬입니다.그것은 조임이
열리고, 원래 센서의 감도가 높기 때문에, S/N가 좋고.그러니까 특히 밤의 씬으로 진가를 발휘할 수 있습니다.
마에노 영화같은 걸로는, 자꾸자꾸 ND필터를 활용해 주시면이라고 생각합니다.반대로 감도를 올리는 것은 유저측에서는 어려운 것이기 때문에.
편집부 전자 셔터의 설정은 어떻게 되어 있습니까?
하라다 기본적으로 EV15만한 밝기까지이면,1/30초군요.그리고는 자꾸자꾸 고속 셔터, 예를 들어1/8000초 정도까지 오릅니다.ISO 감도는 그 시점에서 제일 아래, ISO100 상당이 되어 있기 때문에, 그것 밖에 노출의 조정 방법은 없는 것입니다.
편집부 AF는 동영상 촬영중은 효과가 없네요.
하라다 AF버튼을 누르면 효과가 있습니다.원래 라이브뷰중도 버튼을 누르면 효과가 있다고 하는 AF입니다.동영상 기록중도 누르고 있는 동안만, 콘트라스트 AF가 작동합니다.
마에노 다만, one-shot라고 하는 좋은 분을 하고 있어서, 연속적으로 효과가 있는 것이 아닙니다.
편집부 퀵 모드로 해도 일순간 블랙 아웃 하고, 라이브 모드에서도, 누르면 한 번 짜 쌀국수 앙금을 맞추는 것 같고, 크게 노출이나 화각이 바뀌므로, 기본적으로 동영상 촬영중은 사용할 수 없지 않아요.
마에노 그렇네요.
하세가와 비디오 카메라와 같이 AF를 계속 맞추는 것은 기술적으로 가능합니까?
하라다 가능하기는 합니다만, 컴팩트 카메라만큼 편하지 않습니다.센서가 큰 분 , 아무래도 샤로가 될테니까.예를 들어 사람의 얼굴을
검지하려고 해도, 노망나고 있으면 얼굴인지 어떤지도 인식도 할 수 없기 때문에.단지, 어려워도 향후 하지 않을 수 없겠지요.
편집부 반대로 MF시의 핀트 맞댐은, 5배 확대, 10배 확대라고 하는 기능이 있습니다만, 동영상 촬영에서는 5배에서도 너무 충분한
만큼으로, 오버 스펙일 정도군요.
마에노 스틸에서는 그 정도의 기능이 요구되고 있기 때문에.라이브뷰모드로 10배 확대해 제대로 맞추고 나서 셔터를 누른다고 하는
사용법을 하실테니까.
스틸카메라와 비디오 카메라의 시장은 어떻게 되어?
새로운 장르의 동영상 카메라의 탄생인가?
편집부 이번, HD동영상 기능을 채용한 카메라를 2기종 발매하고, 비디오 카메라의 시장에도 영향을 주는 것은이라고 하는 의식은
있습니까?
마에노 그것은 별로 없습니다.역시 촬영기는, 목적에 있던 형태를 하고 있는 것도 중요하다고 생각합니다.물론, 「하는 김에 찍는
동영상」이라고 하는 레벨도 있을 것이라고 하는 것으로, 컴팩트 카메라에는 동영상 촬영기능이 들어가 있습니다만, 조금은 비디오
카메라의 시장을 빼앗고 있을지도 모르다.단지, 비디오 카메라 쪽도, 정지화면도 찍혀 「더블 OK」라고 하는 제품이 나와 있기 때문에,
그 부분에서 정지화면의 시장을 빼앗고 있다고 하는 사실도 있을 것이라고 생각합니다.양쪽 모두로부터 어프로치는 있지만, 결국, 어느
쪽을 메인에서 찍고 싶은 것인지, 그래서, 제품은 나뉜다고 생각합니다.떡은 떡 가게가 아니지만, 지금의 비디오 카메라의 좋은 점이라고 하는 것도, 있다고 생각합니다.
단지, EOS 5D Mark가 이 정도까지 화제가 되어 지고 있는 것은, 지금까지의 이야기에 있던 것처럼, 센서의 사이즈가 다르면, 획이
다르지요라고 하는 것.실은 영화 속에서 밖에 본 적이 없는 듯한 영상이 이런 디지털 일안 리프 카메라 찍히는가 하는 놀라움이라고 생각합니다.거기에 관해서는, 새로운 장르라고 생각합니다.
이 영상은 현재의 업무용 비디오 카메라에서도 찍히지 않기 때문에, 공존해 나갈 수 있다고 생각합니다.만약 비디오 카메라의 시장을
이라고 깔때기 생각하면, 점점, 종래의 비디오 카메라의 모습이 되어 간다고 생각해요.그러면 이번은 정지화면이 찍기 어려운 카메라를
만들게 된다.그것은 우리가 바라는 곳은, 없다.
편집부 나도 이 EOS 5D Mark는 새로운 장르의 동영상 카메라라고 파악하고 싶습니다.비디오 카메라에 대신하는 것은 아니면.그렇지
않으면 시장도 퍼져 가지 않고, 취미라고 해도 재미없다.
이 카메라로 새로운 문화가 유행하면 좋다고 생각합니다.
예를 들어 지금, WEB 동영상의 하이비젼화가 급속히 진행되고 있습니다만, WEB에 올라간다고 하면, 종래의 비디오 카메라가 아니라, 프로그래시브로 찍히는 편이 매치한다.프로그래시브로 밖에 찍히지 않는 것이 반대로 메리트가 됩니다.
마에노 찍는 방법으로부터 공개의 방법까지, 동영상의 즐기는 방법이 바뀌어 올지도 모르겠네요.
사진의 취미의 영역에서는, 「풍경」이라고 하는 것은 하나의 큰 장르입니다만, 한편 비디오로 「풍경」이라고 하는 것은 너무 큰 영역이 아니다.어째서일까라고 생각하면, 아마, 프로가 만드는 풍경 영상이라고 하는 것은, NHK라든지 BBC로 밖에 찍히지 않는 레벨이 되어 있습니다.즉 화질이라고 하는 것 뿐만 아니라, 크레인이나 고속도 카메라를 이용하고, 도저히 아마츄어가 흉내낼 수 없는 영상이 되어
있습니다.보통 우리가 사용하고 있는 홈 비디오는, 표현으로서는 패닝과 주밍 일상 생활인가 할 수 없다.그런데 NHK의 텔레비전 영상은, 카메라 자체가 움직이지 않습니까? 도저히 거기까지는 흉내를 할 수 없다.그러나, 어딘가 풍경을 찍으러 갔을 때에, 전경의 단풍의
잎으로부터, 안쪽의 호수와 산의 풍경에 핀트를 보내 간다는 것이, 이 카메라이면, 그 나름대로 할 수 있다.정지화면의 사진의 세계라고
하는 것은, 앞의 단풍에 맞추는 것도 하나의 사진이고, 안쪽의 풍경에 맞추는 것도 사진.그런데 지금의 비디오라면 전부에 핀트가 있던 것 밖에 찍기 어렵다.그런데 피사계 심도가 얕기 때문에 핀트의 위치를 살린 영상 표현을 할 수 있다.무엇보다 실제 ND필터를 사용하지
않으면 되지 않을 것입니다가, 일단 궁리하면 할 수 있다.
지금까지 일반 유저가 생기는 범위로서는, 빵과 주밍 정도 밖에 없었던 것이, 거기에 쌀국수 앙금송도 더해져 오면, 한 걸음 프로의
표현에 접근하는 것은 아닐까 생각합니다.
2009년은 디지털 일안 리플렉스 카메라의 HD동영상이 붐이 되어?
하세가와 디지털 일안 리플렉스 카메라의 동영상 기능이라고 하는 것은, 니콘도 했고, 2009년은 파나소닉도 오기 때문에, 하나의 장르로서 확립할지도 모르겠네요.
하라다 실은 그만큼 코스트를 들이지 않아서, 할 수 있습니다.그러니까 참가는 하기 쉽다고 생각합니다.그리고는 AF라든지 줌이라고
하는 부분을 어느 정도 하는가 하는 것이, 어렵습니다.
하세가와 파나소닉 등은 코덱은 AVCHD로 할 방향같습니다만, 그 근처 캐논으로서는 어떻게 생각합니까?
하라다 우리로서는 거기는 의문이군요.AVCHD로, 게다가 프로그래시브가 아니고, 인터레이스라는 것이 되면, 1 팽이 뽑아내자고 할 때 불리하게 됩니다.정지화면 베이스의 카메라로서는, 프로그래시브 밖에 생각하기 어렵다.AVCHD는 1080으로 24 p는 있어도, 30 p라든지 60 p라고 하는 규격은 없다.그리고, AVCHD의 제한인 24 Mbps 이하라고 하는 것은 과연 좋은 것인지라고 하는 생각은 있습니다.디지털 일안 리플렉스 카메라의 큰 센서로부터 얻은 정보로부터 만든 207만 화소의 영상을 압축하는데, 그러면 부족한 것이 아닐것인가 라고 하는 기분이 있습니다.
카메라라고 하는 것은 입력장치이군요.소스를 그렇게 떨어뜨릴 필요는 없지 않을까요.가능한 한 위의 레이트로 찍어 두고, 필요에
따라서 떨어뜨리면 좋으니까.
편집부 그렇습니다.훌륭한 의견입니다.
하세가와 그것은, 녹음에서도 녹화에서도, 기록하는 것은 모두 그렇습니다.운용성만 생각해 떨어뜨릴 필요는 없습니다.그렇게 하지 않는다고 좋은 오리지날의 소재는 남지 않는다.패키지측은 언제나 바뀌니까.차라리, 2000만 화소의 60 p의 동영상이 남으면 돼요.
하라다 그랬더니 하드 디스크를 카메라의 옆에 붙이지 않으면 안되는군요 (웃음).
하세가와 패널 쪽은, 이제(벌써) 4 K의 액정이 있기 때문에, 지금부터 플랫 디스플레이는, 풀 HD로부터 4 K, 그리고 8 K의 세계에 간다고 생각합니다.눈 깜짝할 순간에 전부 풀 HD가 되어 버렸으니까, 나머지는 하는 것이 없다.곧바로 4 K의 시대가 되어요.
편집부 그렇게 되면, 동영상은 차치하고, 디지털 일안 리플렉스 카메라의 정지화면을 보이는 디스플레이로서 꽤 매력적이군요.
마에노 그렇네요.지금의 풀 HD패널 정도에서는 아까우니까.
타업종 끼리가 지금부터 어떻게 융합해 나가는 것인가
편집부 모두에 영화 관계자로부터의 반응이 컸다고 하는 것 이야기가 있었습니다만, 30 p가 아니라, 24 p로 하면 좋겠다고 하는 소리는
당연 있지요.
하라다 그렇네요.그것은 할 수 없지 않습니다만, CMOS의 경우는, 롤링 셔터 현상으로, 패닝등에서 상이 비뚤어지는 것이 있기 때문에, 30 p로 읽어들이거나 60 p로 읽어들여 24 p에 떨어뜨려 간다고 할 방향이군요.기술적으로는.
편집부 게다가 60 p나 120 p구동으로 읽어들이고, 24 p재생하면, 아름다운 슬로 모션 영상을 얻을 수 있습니다만, 그렇게 말한 이른바
바리어 블루 frame rate 촬영도 실현되어주었으면 좋겠어요.
하라다 30 p라고 하는 것은, 옛부터 컴팩트 디지탈카메라가 30 p로 왔으니까, 그 흘러이군요.24 p라고 말해졌을 때는, 우리도 놀랐습니다.그러한 세계도 있는지.
마에노 유럽에서는 25 p를 갖고 싶다고 말해지고 있고.
하세가와 거기를 해 나가게 되면, 영화 관계 쪽에 시프트 하는 것이기 때문에, 또 어려운 세계군요.
마에노 그렇네요.다음은 이것을, 이라고 하는 리퀘스트가 자꾸자꾸 오기 때문에.
하라다 다만, 디지털 일안 리플렉스 카메라의 스타일을 바꾸어서까지 실현될 것은 없습니다.
편집부 이 디지털 일안 리플렉스 카메라의 HD동영상에 기대하고 있는 사람들은, 이 카메라가, 이른바 「비디오 카메라」에 진화하는
것을 바라고 있는 것은 아니다고 생각합니다.이번 인터 BEE에 출전되었습니다만, 기능적으로 만족이 가지 않은 부분을 힐문하는 사람은 거의 없어서, 응원하는, 따뜻한 기분으로 손대고 있던 사람이 많은 것처럼 생각합니다.현상, 이것으로 찍히는 것을 찍어 보려는 스탠스라고 생각합니다.
마에노 캐논으로서는, 인터 BEE에 매년 출전하고 있습니다만, 우리로서는 타업종이군요.
하라다 그러한 의미에서는, 말이 통하지 않는다고 하는 일이 있습니다 (웃음).실은 필름 카메라로부터 디지탈카메라로 옮겼을 때도
그런 것은 있었습니다.일찌기 인쇄소씨로부터, 이 카메라는 무슨 dpi입니까, 라고 (들)물었던 적이 있습니다.그들로 해 보면, 스캐너의 감각이군요.동영상의 영역에 들어가도, 같은 일은 있습니다.
편집부 예를 들어 이 CMOS입니다만, 사진 업계에서는 밝기에서는 어떤 스펙이 있습니까.비디오이면, 가정용 비디오 카메라는 최저
피사체 조도, 방송용 카메라이면, 2000 lx로 F가 몇 개라고 하는 스펙이 있습니다만.
마에노 EV라고 하는 단위군요.
하라다 사진의 사람이, 게인을 ISO 감도로 말하는데 대하고, 비디오는 게인으로 무슨 dB라고 하기 때문에, 그 이외에도 용어의 차이는
많이 있습니다.
마에노 그 근처도 검토해 갈 필요는 있다고 생각합니다.
하라다 10년 이상전에 디지탈카메라를 시작했을 때에, 부서내에서 용어의 차이를 갖추는 것이 큰 일이었습니다.비디오 출신자,
필름 카메라 출신자 등 님 들이기 때문에.최단 촬영 거리로 해도, 정지화면의 경우는, 필름면으로부터의 거리입니다만, 동영상의 경우는, 렌즈의 첨단으로부터의 거리이기 때문에, 거기서도 얘기가 들어맞지 않거나 합니다.단지, 컴팩트 카메라는 렌즈 첨단으로부터, 라고 하는 것이 많아요.태생 성장이 다르면, 용어가 다릅니다.
하세가와 디지탈카메라가 스타트했을 때에, 타업종이 융합해 새로운 시장이 태어난 것처럼, 이 디지털 동영상의 세계도,
비디오에서도 스틸에서도, 영화도 아닌, 새로운 세계로 발전하면 좋겠네요.렌즈도 비디오도, 스틸카메라도 잘 알고 있는 캐논이기 때문에 더욱 할 수 있는 전개를 기대하고 있습니다.
편집부 오늘은 정말로 감사합니다.
출처: http://www.genkosha.com/vs/report/interview/entry/eos_5d_markhd.html